La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea presentó su Informe Final en la Cámara

El debate sobre las garantías electorales, la financiación de campañas y el uso de la tecnología marcó la jornada en la Comisión Primera, donde se discutieron los retos democráticos del país.

Por Christian Sánchez

 

El jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE-UE), Esteban González Pons, socializó el informe final sobre las recientes elecciones legislativas y presidenciales en Colombia. Durante su intervención, el delegado internacional destacó que los comicios se desarrollaron de manera pacífica y ordenada, superando notables desafíos logísticos y de seguridad. También reconoció el papel fundamental de la organización electoral como garante técnico de la transparencia en medio de un clima de extrema polarización política y tensión nacional.

La delegación internacional formuló diversas recomendaciones orientadas a fortalecer el sistema democrático frente a los retos contemporáneos. Entre los puntos más relevantes se plantearon dos líneas de acción urgentes; una,  la de transparentar la publicidad electoral en las plataformas digitales y otra, consiste en consolidar una actualización normativa mediante un nuevo código electoral. De igual manera, se sugirió implementar mecanismos de paridad de género, revisar los fallos logísticos de transmisión de datos y dotar al Consejo Nacional Electoral (CNE) de mayor autonomía técnica para la fiscalización financiera, entre otras.

 

 

Las conclusiones del documento generaron diversas reacciones entre los congresistas asistentes, quienes expresaron sus posturas de acuerdo con sus visiones políticas. El representante a la Cámara Milton Virgilio Carreño Sánchez, perteneciente al Partido de La U y elegido por la circunscripción electoral del Meta, respaldó los hallazgos del informe. Al respecto, el congresista manifestó la urgencia de legislar en la materia, destacando el valor del acompañamiento de la misión:

 

«Agradecerle muy especialmente a esta misión de observación porque son muchos temas los que tenemos que trabajar nosotros aquí en comisión. Es fundamental que comencemos a discutir el código electoral, que es un código de antes del noventa y uno que no está acorde a lo que vivimos hoy en el escenario de las elecciones, y el tema de financiación de campañas. Tenemos que ahondar en ese tema que es muy importante y empezar a construir el país que realmente necesitamos».

 

Por otro lado, voceros de los partidos de oposición manifestaron preocupaciones estructurales que, a su juicio, no fueron abordadas con la suficiente rigurosidad en el documento. El representante a la Cámara Gabriel Becerra Yáñez, integrante de la coalición Pacto Histórico por la circunscripción electoral de Bogotá, expresó su fuerte desacuerdo con la visión de normalidad proyectada. El legislador señaló la necesidad de revisar los órganos rectores y la injerencia en los territorios:

 

«Nosotros hemos documentado en la etapa previa, durante las elecciones y en la etapa posterior, diversos hechos que ya están ante la justicia. La independencia de las autoridades electorales no se refleja en el Consejo Nacional Electoral, el cual carece de garantías y demuestra cuál es su nivel de independencia. Hay muchos elementos de juicio para controvertir la liviandad con la cual ustedes han presentado este informe sobre las elecciones en Colombia».

 

El debate en la célula legislativa concluyó con la reiteración por parte de los delegados europeos sobre la naturaleza técnica e imparcial del informe, el cual fue avalado por unanimidad en el parlamento del viejo continente. La sesión evidenció que la modernización de las reglas electorales será un tema prioritario en la agenda nacional, donde convergerán las propuestas de las distintas fuerzas políticas para materializar verdaderos cambios institucionales.

 

 

La adopción efectiva de estas recomendaciones internacionales dependerá del consenso que logre alcanzar el legislativo en los próximos debates. Resulta imperativo que el Congreso aborde el rediseño del sistema para garantizar el fortalecimiento de las instituciones democráticas y responder con eficacia a las exigencias ciudadanas que reclaman mayor transparencia, garantías justas y equidad de cara a los venideros ciclos democráticos de la nación.

 

 

 

La información, puntos de vista, ideas, percepciones y posición ideológica expresadas son responsabilidad única y exclusiva de sus autores