Terremoto: Congreso advierte vacios presupuestales y pide acelerar ayudas a los damnificados

Por: Sandra Zuluaga

 

El gobierno nacional estima que la reconstrucción de los daños causados por el terremoto asciende a 30 billones de pesos, un mes y medio después de este suceso representantes a la Cámara a través de la Comisión Accidental Bicameral para el Seguimiento de los Damnificados, evalúan las acciones adelantadas, los recursos invertidos y hacen propuestas para la reactivación económica de las zonas más afectadas.  

De acuerdo con datos del ministerio de Vivienda, el terremoto dejó averiadas 202.002 viviendas y 36.326 más destruidas, es por esto que desde el partido Pacto Histórico se presentó una propuesta para apoyar a las familias que perdieron sus viviendas y a la vez para generar empleo en las regiones que sufrieron mayores daños. 

 

Lo que se propone es que el Estado construya 30 mil viviendas contratando directamente a las personas de los territorios afectados, lo que se estima tendrían un costo de 5 billones de pesos, cifra inferior a la presentada por el gobierno (5,2 billones de pesos) y a la vez se generarían 100 mil empleos durante un año.  De esta forma el Estado se convertiría en empleador y constructor.  

 

 

“Colombia ya lo hizo antes, el programa de vivienda gratuita en 2015 entregó 100 mil casas y demostró algo contundente, el ingreso laboral de esas familias subió un 34%. La reconstrucción se hace generando empleo no regalándole el dinero a los de siempre. Un programa público de empleo tiene la posibilidad de dinamizar la economía por la vía del ingreso de los pobladores, que se podrían vincular a propuestas de autoconstrucción”, explicó el representante por el departamento del Valle del Cauca del Pacto Histórico, Alfredo Mondragón.   

El gran reto para el gobierno y para esta comisión de seguimiento es establecer medidas que permitan apoyar a los damnificados pertenecientes a estratos 4,5 y 6, pues muchos de los programas de vivienda están destinados a los otros estratos. 

 

“Las competencias del ministerio son solo para viviendas VIS, nosotros no estamos facultados para entregar subsidios para viviendas que no sean VIS, es decir estratos 4,5 y 6. Una realidad para las  ciudades capitales es que los edificios afectados en su gran mayoría son estratos 4,5 y 6 por tanto esas facultades extraordinarias las va a tener el fondo milagro, de allí salen los subsidios y construcción de vivienda nueva para aquellos que no tuvieron seguro o no puedan acceder a créditos”,  señaló Mónica Saldarriaga, Viceministra de Agua y Saneamiento Básico.  

A pesar de que el gobierno ha ejecutado acciones como la rebaja en las tasas de interés para la compra de vivienda en zonas afectadas y ha recibido donaciones de sectores privados como lo es Argos quien donó 1.000 viviendas, Eternit 31 viviendas y Marval 6 viviendas, representantes cuestionan la falta de ejecución para la entrega de subsidios y apoyos a los damnificados.   

 

“En Risaralda tengo la noticia que han llegado 14 mil millones de pesos para entregar a las víctimas en materia de auxilio de vivienda, no los han entregado porque desde la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres no han establecido el procedimiento, no se trata de crear un fondo con unos recursos etéreos que no se sabe cómo van a llegar”, afirmó el representante del departamento de Risaralda por el Partido Pacto Histórico, Fernando Arias. 

Apoyar a los productores de las regiones que ayudan a jalonar la economía es otra de las solicitudes de los representantes, pues consideran es un tema que no se ha tenido en cuenta. “Es importante tener presente la infraestructura económica como es el caso de las galerías, que es donde los municipios prestan servicios para que los productores lleven su comercio, no vemos un reporte, un plan frente a estos espacios necesarios para las regiones”, mencionó el representante por la circunscripción indígena Carlos Calvo del partido Unidad Minga por Colombia.

 

Lupa al Presupuesto General de la Nación 

Luego de que fuera aprobado el Presupuesto General de la Nación para el 2027 por un valor de 634.9 billones de pesos, varios representantes a la Cámara alertaron sobre la ausencia de partidas destinadas a la atención de la emergencia sísmica. 

Al respecto el representante a la Cámara por Risaralda del Centro Democrático, Durguez Espinosa presentó una propuesta para garantizar los recursos de la reconstrucción, “esta semana radicamos ante la Comisión Cuarta una proposición que busca trasladar 3 billones de pesos del servicio de la deuda a diferentes ministerios, todos ellos con destinación al terremoto a restaurar nuestras casas, nuestros colegios, hospitales, a reactivar económicamente algo más de 400 municipios de Colombia”. 

 

En el mismo sentido se pronunció el representante Jorge Palacio del Pacto Histórico, por el departamento del Valle del Cauca, “aquí no podemos hablar de reconstrucción cuando el Fondo Milagro, como el Presupuesto General de la Nación, no contemplan recursos para atender la problemática, ¿cuándo vamos a salir con un plan de acción para decirle a los ciudadanos, ya hay solución y hay ruta?”. 

 

 

No solo el sector público ha adelantado acciones para apoyar el proceso de reconstrucción, esta semana la Federación de Aseguradores Colombianos (Fasecolda) informó sobre los recursos entregados por reclamaciones. “Hemos recibido reclamaciones que se estiman en 5,5 billones de pesos , que es un billón de pesos más de lo que habíamos estimado la semana pasada, y hemos pagado ya $274.590 millones por los siniestros asociados al terremoto, esto se complementa con el dato que hemos recibido cerca de 85.400 reclamaciones”, mencionó Gustavo Morales, presidente ejecutivo de Fasecolda.

 

Por ahora las sesiones de la Comisión Accidental Bicameral para el Seguimiento de los Damnificados por el Terremoto continuarán realizándose cada semana y llegarán a los territorios afectados a fin de conocer los avances y verificar que los recursos estén llegando a los más necesitados.

 

 

 

La información, puntos de vista, ideas, percepciones y posición ideológica expresadas son responsabilidad única y exclusiva de sus autores