Polémica por decisión sobre hipopótamos en Colombia

 Piden agotar alternativas antes de autorizar su sacrificio

Por: Edwin Gutiérrez

 

La reciente decisión del Ministerio de Ambiente de permitir la muerte controlada de hipopótamos en Colombia desató un intenso debate en la Comisión Primera de la Cámara de Representantes. Durante la sesión, el representante por el Partido Liberal Juan Carlos Losada, calificó la medida como “una de las decisiones más dolorosas posibles” para quienes defienden la vida animal, y cuestionó su coherencia frente al discurso oficial del Gobierno sobre la protección de la vida.

 

“El país no puede proclamarse como potencia mundial de la vida sin actuar con coherencia”, afirmó el congresista, al tiempo que advirtió que la población de hipopótamos —introducida hace varias décadas— ha crecido de manera significativa.

 

“Un animal que empezó siendo cuatro, hoy supera los doscientos, y la verdad es que nadie sabe con certeza cuántos hay”, señaló, al destacar las dificultades para su monitoreo en ecosistemas como el río Magdalena.

El representante reconoció que la expansión de esta especie exótica representa un riesgo ambiental, al alterar el equilibrio de los ecosistemas y generar presión sobre especies nativas. “Los hipopótamos no tienen depredadores ni condiciones adversas en Colombia, lo que favorece su reproducción. Esto impacta directamente a especies como los manatíes y al ya deteriorado río Magdalena”, indicó durante su intervención.

 

No obstante, el congresista Losada insistió en que la decisión de sacrificar animales debe ser el último recurso. “Antes de dispararle al primer hipopótamo en este país o causarle la muerte químicamente, se agoten todas las otras posibilidades”

 

 

Expresó, al mencionar iniciativas como el traslado de ejemplares a santuarios internacionales, aunque reconoció las dificultades logísticas y biológicas de estas alternativas.

El representante liberal por Bogotá, también cuestionó la falta de acciones oportunas por parte del Estado en décadas anteriores. “No puede ser que después de 30 o 40 años de negligencia, ahora Colombia tenga que enfrentar la vergüenza de un posible sacrificio masivo de una especie en riesgo de extinción”, afirmó, al subrayar la necesidad de asumir el problema con criterios éticos y científicos.

El debate continúa abierto en el Congreso y en distintos sectores del país, donde se confrontan posturas entre la protección del equilibrio ambiental y la defensa de la vida animal. La discusión pone sobre la mesa uno de los dilemas más complejos en materia de biodiversidad y gestión de especies invasoras en Colombia.

 

 

 

 

 

La información, puntos de vista, ideas, percepciones y posición ideológica expresadas son responsabilidad única y exclusiva de sus autores