La Comisión Legal Afro Insistirá en el Control Político frente a los Presupuestos para sus Poblaciones

Por: Maricela Londoño

Exige rigor técnico, claridad presupuestal y garantías para ejercer control político sobre la inversión destinada a las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras en los territorios.

 

En sesión mixta de la Comisión Legal Afro de la Cámara de Representantes que tuvo lugar en congreso de la república la segunda semana de noviembre del presente año, se presentó una jornada marcada por las exigencias de la Comisión, para que se garantizara la transparencia del manejo de los datos y la información por parte el Departamento Nacional de Planeación (DNP), entidad citada para rendir cuentas sobre el cumplimiento del Plan Nacional de Desarrollo – PND 2022–2026 en materia étnica.

 

La sesión inició con la verificación del quorum, tras un extenso llamado a lista en el que los congresistas presentes confirmaron su asistencia. Sin embargo, el ambiente cambió cuando los citantes recibieron la presentación del DNP, encabezada por el director encargado Ruby Ariel Huntington Rodríguez, y notaron que la información expuesta no coincidía con los documentos oficiales enviados previamente a la Comisión.

 

“Estamos viendo información que no fue remitida a esta Comisión. No podemos adelantar un control político si los datos cambian entre lo que envían y lo que presentan hoy”.

 

El presidente de la Comisión, Representante a la Cámara del partido Cambio Radical por el departamento del Atlántico, Herney Luis Pérez Altamiranda, advirtió que los insumos entregados por la entidad no cumplían con los criterios mínimos para adelantar un debate serio: “Estamos viendo información que no fue remitida a esta Comisión. No podemos adelantar un control político si los datos cambian entre lo que envían y lo que presentan hoy”.

 

La representante Circunscripción de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, Elizabeth Yay- Pang Díaz, se sumó a la inconformidad, señalando que las comunidades afro del país exigen hace años claridad sobre la inversión pública que les corresponde. “Esto no es nuevo. Lo que estamos pidiendo es información verificable y completa. No podemos permitir que sigan llegando informes fragmentados”, señaló, al destacar que la falta de trazabilidad presupuestal impide medir impactos reales.

A pesar de que los funcionarios delegados del DNP intentaron justificar los vacíos documentales, sin embargo, varios congresistas manifestaron molestia por lo que consideraron una falta de rigurosidad. La Representante a la Cámara Karen Juliana López de Yo Soy Urabá por la Circunscripción C.I.T.R.E.P expresó que la desarticulación entre la información oficial y la presentada en vivo “entorpece el ejercicio de control político y vulnera el derecho de las comunidades a una rendición de cuentas clara”.

 

Durante la jornada, también se registraron intervenciones del Ministerio del Interior y del Ministerio de Igualdad, aunque este último delegó la asistencia. Desde los organismos de control —Defensoría, Procuraduría, Registraduría y Contraloría se insistió en la necesidad de fortalecer los mecanismos de seguimiento a los proyectos dirigidos a poblaciones étnicas.

 

El Representante por Bogotá de la Coalición del Pacto Histórico, David Ricardo Racero Mayorga, subrayó que las metas del Plan Nacional de Desarrollo en materia de reducción de brechas “no pueden analizarse si no hay consistencia en los datos”. A su vez, el Representante a la Cámara, Pedro Baracutao García Ospina, del partido Comunes por el departamento de Antioquia, recordó que el Congreso ha insistido reiteradamente en contar con reportes oportunos sobre la ejecución presupuestal, “No es la primera vez que solicitamos esta información. Lo mínimo que esperamos es que llegue completa”.

 

Ante la ausencia de insumos clave incluida la trazabilidad presupuestal étnico y el estado detallado del cumplimiento de las metas territoriales la Comisión tomó una decisión unánime: aplazar el debate exigiendo que el DNP, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Igualdad remitan los documentos faltantes.

 

“Nuestras comunidades tienen derecho a respuestas claras. Volveremos a reunirnos cuando tengamos la información completa”.

 

El presidente Pérez Altamiranda cerró la sesión, señalando que la Comisión no permitirá que el debate pierda profundidad ni rigor, “Nuestras comunidades tienen derecho a respuestas claras. Volveremos a reunirnos cuando tengamos la información completa”.

 

Con esta determinación, la Comisión Legal Afro reafirma su compromiso con la vigilancia y el seguimiento a la inversión pública destinada a las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, insistiendo en que la transparencia institucional es condición fundamental para garantizar el cierre efectivo de brechas históricas.

 

 

 

La información, puntos de vista, ideas, percepciones y posición ideológica expresadas son responsabilidad única y exclusiva de sus autores